中共十八屆三 全會將在11月召開，境外華文媒體近期連續(xù)刊文予以關注。分析指出，中國在一些關鍵領域的改革已經(jīng)提前進行，這將為三 全會的進一步改革扮演催化劑的作用。由于改革已經(jīng)進入深水區(qū)，深化改革的阻力越來越大，zui根本的途徑就是以開放促改革，而其中的精髓就是向體制外釋放利益。

　　關鍵領域改革已悄然展開

　　香港《文匯報》指出，實際上，今年3月“兩會”之后，中國在一些關鍵領域已“偷步”改革，為三 全會后“習李”大手筆改革做出了先行鋪墊。

　　中國社科院經(jīng)濟所所長裴長洪認為，今年以來*一系列應對舉措都反映了新一屆領 人重視從改革開放、激活經(jīng)濟內(nèi)在活力入手的新理念。在穩(wěn)增長的同時，中央對改革謀篇布局，更在關鍵領域“偷步”先行，借此將改革之箭打磨得更加鋒利。

　　該報指出，以為的新一屆中央領導層對改革籌謀已久，特別是今年以來，在改革總體方案設計的zui后沖刺階段，中央七 委先后30余次赴地方考察調研，足跡遍布20省市區(qū)，既為三  全會發(fā)先聲，更釋放出改革端倪。

　　香港《大公報》刊文稱，當前的改革大幕已在各地展開，目前的中國已經(jīng)進入了三 全會之前的預熱期。各地依據(jù)當?shù)貙嶋H情況分頭開展的改革探索。

　　日本新華僑報網(wǎng)指出，習李為改革喊話，是三 全會主題的“預熱”，從中傳出諸多改革新信號不難捕捉。中國不會為追求之前的高增長而犧牲結構調整與改革的步調。

　　香港《文匯報》指，從前期調研和政策制定看，當前習李謀劃的新一輪改革包括兩大類，一類是重點在拉動內(nèi)需、穩(wěn)定增長方面發(fā)揮作用，發(fā)揮短期效應的改革；另一類改革，則是著眼于長期的體制機制性問題，有利于增強市場內(nèi)在活力和動力，真正通過調結構、轉方式來增強社會整體效益的改革。

　　《大公報》則援引中國人民大學學者劉元春觀點指出，現(xiàn)在破除既得利益集團的序幕已經(jīng)拉開，黨風整頓、八項規(guī)定、群眾路線，都可以歸結為吏治整頓，這些有助于為新的改革方案的出臺來鋪平道路。

山東省長郭樹清推行的金改新政，被認為是zui為典型意義的探索之一。而行政體制改革特別是簡政放權、簡化行政審批，北京走在了全國的前列；黑龍江省省長陸昊為東北老工業(yè)基地和偏遠內(nèi)地的黑龍江企業(yè)發(fā)展傾注了大量精力。由上海自貿(mào)區(qū)和十余個綜合配套改革試驗區(qū)為，一批改革試點正在為全局改革探路。

　　新加坡《聯(lián)合早報》指出，更早一些時候，中央*也已經(jīng)批準了廣東省珠海的橫琴、深圳的前海、廣州的南沙區(qū)和福建省的平潭等，作為新一波開放的試驗區(qū)。這些新的試驗區(qū)各具特色和自身的功能，它們在國家新一輪的改革和發(fā)展過程中，注定要扮演一個關鍵的角色。北京富瑞恒創(chuàng)科技有限公司，成立于2009年8月，成立至今已經(jīng)和國內(nèi)多家教育機構，全國各地多家企業(yè)有過長期的合作關系，專注于新型材料試驗機的研究，長期聘請清華大學精密儀器系的專家為技術顧問，并成立新型材料檢測儀器研發(fā)中心。
    北京富瑞恒創(chuàng)科技有限公司是集專業(yè)設計、開發(fā)、生產(chǎn)與銷售于一體的高新技術股份制企業(yè)，專注于新型材料試驗機的研制、材料檢測技術的提高及材料試驗方法的創(chuàng)新，是國內(nèi)的材料試驗檢測儀器的生產(chǎn)企業(yè)。
富瑞恒創(chuàng)儀器研發(fā)部擁有行業(yè)內(nèi)zui的、的研發(fā)力量及技術團隊，，并成立新型材料檢測儀器研發(fā)中心，是對推動國內(nèi)材料檢測技術的提高和試驗方法創(chuàng)新的重要技術保證力量。富瑞恒創(chuàng)同時還與中科院自動化研究所、國防科技大學等全國數(shù)十所科研院所開展緊密合作，并為中國國fang軍工企業(yè)及航天科技企業(yè)和重點實驗室定制生產(chǎn)了大量標準和非標準的測試儀器。

　　改革深水區(qū)向體制外釋放利益

　　香港《文匯報》指出，今年是中國改革開放的第35個年頭，經(jīng)歷了七次三 全會，因利益格局不同，改革難以推進，國wu院總理李ke強早在上任之初就提出，“觸動利益格局往往比觸及靈魂還難”，已是此次三 全會推進改革的難點與困境所在（三 全會六項改革與八大重點改革領域）。

　　新加坡《聯(lián)合早報》指出，中國社會正處于巨大的轉型期。轉型表明經(jīng)濟、社會、文化各方面的巨變，而巨變需要制度的改革。道理很簡單，只有通過體制改革，才能實現(xiàn)現(xiàn)存體制和變化了的現(xiàn)實之間的一致性。

　　文章指出，首先，體制創(chuàng)新可以回避直接觸動既得利益所帶來的巨大風險。體制創(chuàng)新就是在既得利益之外培養(yǎng)新的利益。第二，新的利益成長起來之后，就可以對既得利益構成競爭和壓力。面對競爭和壓力，既得利益本身就會產(chǎn)生改革的動力。改革永遠是一個用新利益來改革舊利益的過程。

　　文章說，以開放促改革已經(jīng)是中國發(fā)展的頂層設計。不過，應當指出的是，早期的開放更多的是指向其他國家開放，但后來尤其是上世紀90年代后期以來，開放也包含了向體制外的利益開放。

　　《華爾街日報》中文網(wǎng)文章說，改革中真正難辦的是如何讓“精英主義”與“民粹主義”這對天然矛盾體取得平衡，這才是改革的真正“深水區(qū)”。